 |
| Лестница в доме Раскольникова. Иллюстрация Д. Шмаринова |
Теория Раскольникова является одной из важных тем в романе "Преступление и наказание".
В этой статье представлен анализ теории Раскольникова из романа "Преступление и наказание": критика Д. И. Писарева.
Смотрите:
- Все материалы по роману "Преступление и наказание"
- Все материалы о Раскольникове
В романе "Преступление и наказание" главный герой Родион Раскольников совершает страшное преступление — убийство старухи-процентщицы и ее сестры Лизаветы. Сам Раскольников объясняет, что причиной его преступления стала не нищета, а придуманная им теория — теория о великих и обычных людях.
Однако критик Д. И. Писарев в своей работе "Борьба и жизнь" утверждает, что теория Раскольникова на самом деле не является причиной этого преступления. По мнению Писарева, реальной причиной убийства стала все же нищета и тяжелое положение главного героя.
По словам Писарева, Раскольников "сочинил" свою теорию как оправдание преступления. То есть сначала у молодого человека появилась идея о преступлении, а затем уже — теория как оправдание преступлению. Вот что об этом говорит критик Писарев:
Это был анализ теории Раскольникова из романа "Преступление и наказание" Достоевского: критика Д. И. Писарева.
Смотрите:
- Все материалы по роману "Преступление и наказание"
Как и многие современники Достоевского, великий русский критик XIX века Д. И. Писарев оставил свои отзывы о романе "Преступление и наказание". В своей работе "Борьба за жизнь" Писарев подробно разобрал теорию Раскольникова и причины его преступления.
В этой статье представлен анализ теории Раскольникова из романа "Преступление и наказание": критика Д. И. Писарева.
Смотрите:
- Все материалы по роману "Преступление и наказание"
- Все материалы о Раскольникове
Взгляд Д. И. Писарева на теорию Раскольникова
Однако критик Д. И. Писарев в своей работе "Борьба и жизнь" утверждает, что теория Раскольникова на самом деле не является причиной этого преступления. По мнению Писарева, реальной причиной убийства стала все же нищета и тяжелое положение главного героя.
По словам Писарева, Раскольников "сочинил" свою теорию как оправдание преступления. То есть сначала у молодого человека появилась идея о преступлении, а затем уже — теория как оправдание преступлению. Вот что об этом говорит критик Писарев:
"...теоретические убеждения Раскольникова не имели никакого заметного влияния на совершение убийства...
Всю свою теорию Раскольников построил исключительно для того, чтобы оправдать в собственных глазах мысль о быстрой и легкой наживе...
...на этой теории лежит печать его личного характера и того исключительного положения, которым была порождена его апатия. Раскольников написал свою статью о преступлении за полгода до того времени, когда он убил старуху, и вскоре после того, как он вышел из университета по неимению денежных средств... <...>
Эту теорию никак нельзя считать причиной преступления... <...> Она была простым продуктом тех тяжелых обстоятельств, с которыми Раскольников принужден был бороться и которые довели его до изнеможения. Настоящей и единственной причиной являются все-таки тяжелые обстоятельства, пришедшиеся не по силам нашему раздражительному и нетерпеливому герою... <...>
Преступление сделано не потому, что Раскольников путем различных философствований убедил себя в его законности, разумности и необходимости. Напротив того, Раскольников стал философствовать в этом направлении и убедил себя только потому, что обстоятельства натолкнули его на преступление..." (Д. И. Писарев, "Борьба и жизнь")
По мнению Писарева, теория Раскольникова построена с натяжками и шита белыми нитками, что делает ее неправдоподобной в глазах внимательных читателей:
"Натяжки, на которых построена эта странная теория, и белые нитки, которыми она сшита, бросаются в глаза каждому сколько-нибудь внимательному читателю ..." (Д. И. Писарев, "Борьба и жизнь")
Это был анализ теории Раскольникова из романа "Преступление и наказание" Достоевского: критика Д. И. Писарева.
Смотрите:
- Все материалы по роману "Преступление и наказание"
0 Комментарии